法援指派与近亲属代为委托的冲突

两种辩护来源并存时，办案机关不得径行以已有法援律师为由驳回代为委托，而应当听取被告人的意见并由其确定辩护人人选。 第一，前提是法律援助机构已经为被告人指派律师，同时被告人的监护人、近亲属另行代为委托辩护人，形成两名辩护人的竞合。 第二，处理方式是交由被告人本人选择，其既可选择继续由法援律师辩护，也可选择近亲属代为委托的律师。 第三，立法理由是辩护权专属于被告人，法援的介入不能替代其自主意志。判断口径：先确认两个辩护来源均已成立，再向被告人核实真实意愿，最终以被告人确定的人选为准，办案机关径行拒绝即属违法，依据为《刑诉解释》第51条。