索债型非法拘禁与绑架罪的界限

本案对甲指使丙、丁控制戊的行为存在分歧，通说认定为绑架罪。依据《刑法》第238条第3款与《刑法》第239条。 第一，索债目的：为索取债务而扣押、拘禁他人的，包括索取法律不予保护的非法债务，以非法拘禁论处； 第二，手段限度：索债过程中暴力、胁迫显著超出扣押、拘禁程度、严重侵害人身权利的，成立绑架； 第三，对象与时长：本案对象为未成年人、以杀害相威胁、拘禁达48小时。甲追索的是被乙骗走的钱款，属法律不予保护的债务，本可评价为非法拘禁罪；但其指使丙、丁扣押戊并以撕票相逼，拘禁逾48小时，已超出索债的相当限度，应以绑架罪处断。