介入第三行为时因果关系的归属
题干
甲将水性不好的乙推入水库，乙随即抓住足以保命的浮木；路过的丙为报复债主乙，抽走该浮木，乙溺水身亡。问：甲、丙的行为与乙的死亡是否存在因果关系。
参考答案
乙的死亡结果只能归属于丙的行为，甲的行为与死亡结果无因果关系。依据《刑法》第232条，结果归责取决于所创危险是否现实化。
第一，行为须制造致死危险；
第二，该危险须未被切断地发展；
第三，死亡须由该危险直接实现。
本案中，甲推乙入水虽制造溺亡危险，但乙当即抓住浮木，危险尚处于未现实化阶段；丙为报复抽走浮木，另起并直接实现溺亡危险，乙因此死亡。故甲负故意杀人未遂，丙负故意杀人既遂。因果关系
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。