介入因素通常不中断因果关系
题干
徐某为报复前女友，凌晨携工具入院，断电后将汽油泼洒于窗台、门上，并砸窗向屋内泼油。被害人父母被惊醒，用手电照明时因害怕开启电击功能，电火花引燃汽油，致卢某大面积烧伤死亡。问：徐某的放火行为与卢某死亡之间有无因果关系？
参考答案
存在因果关系。徐某已实施放火行为并现实提高他人死亡危险；卢某开启手电电击功能照明，是介入因素，其成因是受惊后本能防卫，属通常性反应，不具有异常性；该因素并未独立导致死亡结果，故不能中断先行为与死亡之间的因果关系，死亡结果应归责于徐某。《中华人民共和国刑法》第115条第1款
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。