第三人独立杀害中断因果关系
题干
徐某基于杀人故意击倒毛毛，误认其已死亡而离场，实际毛毛只陷入昏迷；徐某事后让蒋某前去收尸，蒋某到场见毛毛未死，拾石将其砸死。问：徐某的行为与毛毛的死亡之间有无因果关系。
参考答案
结论：不存在因果关系。首先，徐某已着手实行杀人，但其打击只致毛毛昏迷，实行行为未造成死亡结果，结果尚未实现。其次，蒋某到场后发现毛毛存活，另起犯意实施杀害，属于第三人独立的故意犯罪行为，具有异常性与独立性，由该行为独立导致死亡，故中断因果链条。再次，徐某对死亡结果无归责基础，仅成立故意杀人罪未遂；蒋某成立故意杀人罪既遂。判断关键在于介入因素是否异常、是否独立引起结果。《刑法》第232条 《刑法》第23条
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。