第三人介入与二重因果关系的认定
题干
甲向毛毛注射了足可致命的毒药，药性刚发作时，乙冲过来暴力殴打毛毛。毛毛中毒后无力逃避，被乙殴打致死。问：甲、乙的行为与毛毛的死亡结果之间是否存在因果关系。
参考答案
结论：乙的暴力行为与死亡结果有因果关系；甲的行为是否具有因果关系存在两种观点，客观题以否定说为准。理由：乙的殴打直接导致死亡，造成现实直接的危险，因果关系成立。对甲：观点一为否定说，第三人实施异常介入行为，切断了前行为与结果的联系，且因果关系判断应予回溯禁止，不得追溯至前行为人，故甲无因果关系；观点二为肯定说，二人无意思联络，各自行为均具侵害法益的现实危险，且单独均足以致死，竞合共同导致结果，属二重的因果关系，二者均有因果关系。《中华人民共和国刑法》 客观题以否定说为准，主观题两种观点均需作答
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。