想象竞合的认定与从一重处断

想象竞合，是指一个行为同时触犯数个罪名，但所触犯的法条之间并无逻辑上的包含关系，其定性结论为一行为触犯数罪名。 第一，客观前提是仅存在一个行为；若为数个行为分别触犯不同罪名，则属数罪并罚，不能按想象竞合处理。 第二，该行为须同时充足数个罪名构成，且各罪名保护的法益并不相同，否则无竞合可言。 第三，与法条竞合的界限在于数个法条本身并不重合，只是因个案事实才偶然地同时被适用。 处断上采从一重罪处断，即按所触犯罪名中法定刑最重者定罪，不实行数罪并罚；被排除的轻罪并非毫无意义，而是轻罪情节在重罪刑内考量；同时同一事实禁止重复评价，已用于定性的情节不得再作加重处罚的根据。 判断口径：法条逻辑重合的走法条竞合，法条不重合而事实重合的走想象竞合，处断一律从一重。