同种数罪的处罚模式与并罚边界

同种数罪的处理结论是：以按一罪处罚为原则，仅在并罚才能避免罪刑失衡时例外并罚。 第一，传统立场主张同种数罪不并罚，理由在于主观故意与客观行为均属同一类型，累计数额或情节评价足以纳入一罪框架。 第二，否定说强调实务操作便利，无须细分罪名，多次盗窃累计计算数额、多次杀人综合评价为情节严重，均作一罪处理。 第三，肯定说主张有限度地并罚，认为同种数罪仍属数罪，一概一罪化会出现罪刑失衡，例如数十次伤害致多人轻伤，若仅按一罪判处三年以下，与危害后果明显脱节。 第四，具体口径是：一罪评价足以实现罪刑相适应即不并罚，如多次抢劫直接适用加重法定刑；一罪评价明显轻纵时始考虑并罚。