侵占罪与抢劫罪的区分

本案对甲的行为存在两种处理意见：其一认定侵占罪与故意杀人罪并数罪并罚，其二仅认定抢劫罪一罪。依据《刑法》第232条、《刑法》第270条、《刑法》第263条。要件如下： 第一，须行为人已合法占有他人财物，其后方能成立侵占； 第二，须有剥夺他人生命的故意及致死行为； 第三，抢劫对象是否涵盖财产性利益，取决于返还请求权具有财产价值。 本案中，甲长期保管该画，早已占有该画，故不能就同一财物再成立抢劫；其持花瓶砸击头部致乙重伤，有杀人故意与行为；目的在使乙不能索回该画，即压制其返还请求，故可主张数罪并罚，也可因返还请求权属财产性利益而认定抢劫一罪。