盗窃小件商品的既遂认定
题干
甲在超市将一瓶茅台酒放进自己包内后迅速离开，经过收银台时因慌乱摔倒，收银员扶起后发现其窃取商品并将甲控制。甲的行为成立盗窃罪既遂还是未遂？
参考答案
甲成立盗窃罪既遂，不构成未遂。依据《刑法》第264条，盗窃罪以行为人取得对他人财物的实际控制为既遂标准。
第一，已实际接触财物；
第二，财物脱离原权利人的有效支配；
第三，小件财物藏入随身空间即取得控制。
本案茅台酒体积小、便于隐匿，甲将其塞入随身提包后即可随时带离变现，排他性支配关系已经形成；超市对隐蔽携带的小件商品事实上无从有效管控，财产法益侵害已现实发生。甲虽仍在超市之内、摔倒后被收银员发现并制伏，但该情节出现在控制关系建立之后。故既遂不受事后查获影响、不能回退为未遂。
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。