抢劫罪的“两个当场”认定

甲以暴力、胁迫压制反抗后取得财物，应认定为抢劫罪既遂。依据《刑法》第263条。 第一，实施足以压制被害人反抗的暴力或以暴力相威胁，暴力胁迫压制反抗； 第二，主观上具有非法占有他人财物的目的，非法占有目的； 第三，取财仍处于先前暴力、胁迫的持续支配之下，不以行为与取财同在一时一地即“两个当场”为必要，取财处于同一支配过程。 本案中，甲对乙使用严重暴力，又扣留身份证并以报复乙的女儿相威胁，乙的反抗已被压制；乙虽在两公里外的银行取款，仍属先前暴力胁迫支配下被迫交付，甲因此取得三万元。可见暴力胁迫与取财连续，暴力胁迫与取财连续，当场性不要求同一空间。