教唆未引起犯意的责任认定
题干
甲、乙手头缺钱，甲提议乙若借不到钱即用砖头砸昏乙的外公取财，乙以对方是外公为由拒绝，甲未再劝说。乙留宿外公家期间自行砸昏外公并取走钱财。问：甲是否需对乙的抢劫行为承担刑事责任？
参考答案
甲不构成抢劫罪的教唆犯，无需对乙的抢劫行为负刑事责任。依据《刑法》第29条，教唆犯的成立须具备三项：
第一，教唆行为引起他人犯罪决意；
第二，被教唆人实施被教唆之罪；
第三，教唆与犯罪之间具有因果关系。
本案中，甲提议抢劫时，乙当即以对方是外公为由拒绝，甲的劝说未引起抢劫犯意；甲此后未再劝说，也未提供帮助、强化犯意；乙系留宿期间另起犯意，自行砸昏外公取财，与甲先前言语无因果关联。故甲不对该结果担责。教唆未引起犯意教唆被拒后他人另起犯意的，不成立教唆犯
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。