占有改定与动产所有权变动
题干
甲公司将一台A设备以500万元卖给乙公司，因仍需使用，三日后双方约定设备继续留在甲处由甲保管。后甲因另案债务被丙公司申请强制执行，A设备遭法院查封，乙公司提出执行异议，主张自己已取得设备所有权。法院能否支持乙公司的主张？
参考答案
能排除强制执行。法院应支持乙公司的异议。依据《民法典》第228条，动产物权转让时，双方约定由出让人继续占有标的物的，物权自该约定生效时发生效力，此种交付形态即占有改定。其要件有三：
第一，须有有效转让合意；
第二，标的物不作现实交付，仍由出让人直接占有；
第三，物权自约定生效时即生效力。
本案中，甲乙就A设备订立买卖合同，合意有效；双方又约定设备留甲处保管，不作现实移交，合乎占有改定的构造；故交付视为完成，乙取得所有权，且该权利形成于查封之前，足以对抗丙的普通金钱债权执行。
口诀：卖了不挪窝，约定生效即转移。
红色＝必须写出的采分点；蓝色＝法条依据；黄色＝陷阱词；灰色＝可省。