证据不足时的无罪判决
题干
甲因旧怨与丙争执，用板凳击打丙头部致其昏迷。乙驾车送丙就医，却将车停在医院停车场一夜，次日凌晨才与甲一同将丙送医，丙已死亡。辩方申请排除乙的有罪供述，公安机关仅提交部分时段的讯问录像。问：依据本案证据，能否对乙作出有罪判决？
参考答案
不能作出有罪判决。依据《刑事诉讼法》第55条、《刑事诉讼法》第123条、《刑事诉讼法》第200条第（三）项，定罪的证明须达到证据确实充分并排除合理怀疑。
第一，定罪需排除合理怀疑；
第二，可能判无期死刑的讯问应全程录音录像，录像不全又无法排除非法取证时供述应予排除；
第三，全案证据须得出唯一结论。
本案乙涉故意杀人，可能判处无期以上刑罚，公安只提交部分时段讯问录像，辩方已提供刑讯线索并申请排除，其有罪供述不得作为定案依据；证人关于及时就医即不会死亡的判断属推测，该部分亦应排除。剩余证据只能证明丙死于当晚十时二十分至次日凌晨五时之间，具体死亡时间无法查清，无法认定乙的迟延送医与死亡结果的因果，未达结论唯一。故对乙不能定罪。排除合理怀疑先查供述能否排除，再查关键事实能否结论唯一
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。