直接证据与间接证据的区分标准
题干
甲致乙重伤,证人丙作证称,看见甲从现场走出且身上有血迹。该证言是否属于直接证据?
参考答案
不属于直接证据,应归入间接证据。依据《刑事诉讼法》第50条,凡是用于证明案件事实的材料均须查证属实才能作为定案根据,而某份材料归入直接证据还是间接证据,取决于它与案件主要事实的联结方式。直接证据的要件是:
第一,单独证明主要事实;
第二,直接指向犯罪人及其行为;
第三,无需借助他证推理。
本案中,丙所见只是甲在案发后离开现场、衣上有血,仅能证明甲到过现场;带血与实施伤害不等同;该情节与“甲重伤乙”之间缺少环节,须结合他证才能认定,故只能作为间接证据使用。
一句话能说清谁干了什么的才是直接证据,要靠推理串联的即间接证据。
答案默认遮住——先回忆,再点答案区核对。