死刑复核发回重审的合议庭组成

结论：S市中级法院仍由原合议庭重审，做法正确。依据：《刑诉解释》第四百三十二条。最高法裁定不予核准死刑、撤销原判发回重审的案件，原审法院原则上须重新组建审判组织；可沿用原合议庭的例外须同时符合： 第一，原判认定事实正确； 第二，依法不应当判处死刑，即症结仅在量刑； 第三，事实和证据没有变化。 本案最高法复核确认事实清楚、证据确实充分，仅因量刑过重、不应判处死刑而发回，并无新的事实或证据，三项要件均已具备，故原合议庭继续审理不违反法定程序，无需另行组成合议庭。