死刑复核中事实不清证据不足的处理
题干
甲因贩卖毒品罪一审被判死刑立即执行，甲未上诉，检察机关未抗诉，案件报送最高人民法院核准。复核中最高人民法院认为，原判认定该罪的事实与证据均不充分。最高人民法院应如何处理？
参考答案
应当对全案不予核准，撤销原判并发回重新审判。死刑复核并非一律核准，事实与证据达到确实充分才是维持死刑判决的前提。《刑诉解释》第429条第（三）项其要件为：
第一，属最高人民法院核准的死刑立即执行案件；
第二，原判事实不清；
第三，定案证据不足；
第四，该缺陷不能由复核程序径行补正。
本案甲因贩卖毒品被判死刑立即执行，未上诉、检察机关未抗诉，仍须报请最高人民法院核准；复核认定该死刑判决事实与证据均不充分，契合发回重审的法定情形，故不得维持或径行改判。死刑复核不予核准后只能撤销原判、发回重新审判
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。