具体犯罪保护法益的认定功能

结论是：法益侵害是犯罪的本质，认定犯罪不能只看形式违规，而须判断是否造成值得刑罚处罚的利益损害。 第一，公共法益不能由个人承诺处分：商标权人同意他人销售假冒其注册商标的商品，因侵害市场竞争秩序，仍成立假冒注册商标罪（通说与法考采公共法益优先）。个人法益说得出出罪结论，即认为本罪只保护权利人私权时，经同意的行为不构罪。 第二，构成要件须围绕法益作实质解释，与保护法益无关的行为不得入罪。 第三，法益还承担限定处罚范围的功能，轻微侵害应交由民法行政法处理；如经本人同意冒用其身份证件办理存款，未使金融机构误认身份真实性，则不成立盗用身份证件罪。判断口径：先确定个罪保护法益，再以侵害的实质程度筛选入罪。