传唤与拘传的区别
题干
甲酒后超速驾车撞死路人，让妻子乙赶到现场报警并谎称自己是肇事者。公安传唤乙，乙供出顶罪真相后，公安拘传甲，甲到案后供认交通肇事。本案中传唤与拘传的适用有何区别？
参考答案
传唤不是强制措施，拘传属于强制措施，二者性质不同。依据《刑事诉讼法》第66条、《刑事诉讼法》第119条：
第一，强制力不同，拘传具有强制到案效力，拒不到案可强制其到案；传唤只是通知当事人到案受讯，不具强制性。
第二，适用对象不同，拘传仅限未被羁押的嫌疑人、被告人；传唤适用于当事人，不含证人。
第三，手续不同，传唤应出示传唤证及工作证，现场发现的嫌疑人可口头传唤；拘传须出示拘传证，不得口头拘传。
本案乙被传唤，对乙适用传唤，未强制到案；甲未被羁押，公安对其适用拘传强制到案，符合对象与手续要求。强制措施传唤：无强制力、对象宽、可口头；拘传：有强制力、限未羁押、须拘传证
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。