企业之间的商事留置权
题干
甲公司欠乙公司设备款50万元未付，随后甲公司把另一台设备交乙公司维修，维修费已当场付清。乙公司主张以设备款未付为由留置该台维修设备。问：乙公司的留置主张能否成立？若该50万元系乙公司从丙公司受让而来，结论是否不同？
参考答案
结论：前一情形乙公司可以留置该台维修设备，后一情形不能留置。依据《民法典》第448条，企业之间的留置不受同一法律关系限制，但仍须具备三项要件：
第一，双方均为企业；
第二，留置的动产须属债务人所有，不得及于第三人动产；
第三，所担保的债权须为企业持续经营中经常性交易产生的债权。
本案中甲乙均为公司，设备款债权产生于双方买卖交易，属持续经营债权，故乙公司虽已收清维修费，仍可就维修设备主张商事留置权。若该债权系受让丙公司而来，属受让取得的债权，并非乙公司持续经营所生，即使双方仍为企业，亦不得留置。
任何一方为自然人时只能适用普通留置，仍须满足同一法律关系
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。