审判期间变更罪名与新事实的处理

指控罪名与审理认定不一致的，可按审理认定的罪名定罪，但程序受限。 第一，实体前提为事实清楚、证据确实充分，据此以审理认定的罪名定罪处刑。 第二，宣判前应当听取控辩双方意见，充分保障被告人辩护权，必要时再次开庭辩论。 第三，审理中发现新的事实影响定罪量刑或需补查补证的，法院应当通知检察院，由其决定补充、变更起诉或补充侦查；检方不同意或逾期不回复的，仍就起诉指控裁判。 第四，被告人提出新立功线索的，可以建议检察院补充侦查。判断口径：不得径行改判罪名而不听意见，也不得代行检察院的起诉裁量权。法条：《刑诉解释》第295条、《刑诉解释》第297条、《刑诉解释》第277条。