二审裁判方式与漏人漏事的处理

结论：二审以一审事实与法律是否正确为基准分流，存在重大缺陷的只能发回重审。 第一，事实与法律均无问题，即使有瑕疵也已纠正的，驳回上诉、维持原判。 第二，事实或法律有错的，依法改判、撤销或变更；仅基本事实认定不清的，可查清后改判或发回。 第三，一审严重违反法定程序，如漏人漏判、违法缺席判决、剥夺辩论权等，应发回重审，再次上诉的不得再次发回重审。 第四，一审遗漏必须参加诉讼的当事人或漏判已提诉请，先调解，调解不成发回重审；二审新增诉请或反诉，先调解，不成告知另诉。判断口径：事实能查清的改判，程序硬伤的发回。依据：《民事诉讼法》第177条、《民诉法解释》第324条。