二审对部分被告人可分案发回重审
题干
甲、乙、丙共同实施黑社会性质组织犯罪，一审判处三人有期徒刑八年、五年、三年，仅甲上诉。二审全案审查后发现，甲还实施了应当追诉的新罪，该罪与其余同案被告人并无牵连，二审遂将涉甲部分发回原审法院重新审判。二审法院做法是否正确？
参考答案
本案二审法院的做法正确。依据《刑诉解释》第404条第2款，分案发回须具备三个要件：
第一，案件属于共同犯罪且存在多名同案被告人；
第二，其中部分被告人被发现有新的犯罪事实需追诉；
第三，该新罪与其余同案被告人并不牵连。
本案中，甲、乙、丙系同案被告人，仅甲提出上诉，二审在全案审查中发现甲另有需追诉的新罪，且该罪与乙、丙无关，故二审法院可对甲分案处理，将涉及甲的部分发回原审法院重新审判，无需全案发回。
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。