防卫人对侵害人的救助义务

原则上制造风险即产生救助义务，但该原则对防卫人让步：正当防卫原则上不产生救助义务。 第一，防卫是刑法鼓励的行为，合法风险不生成保证人地位，否则会出现直接致死成立正当防卫、致重伤不救反成立不作为杀人的评价矛盾。 第二，防卫过当制造了不被容许的风险，防卫者对过当结果负救助义务，明知需救而不救致死亡的，成立不作为的故意杀人罪，参见《刑法》第20条第2款。 第三，对当时不过当而事后有过当危险的情形有两说：肯定说认为造成伤害且有致死紧迫危险时应肯定救助义务，否则防卫几乎无过当空间；否定说认为侵害人自担反击后果，赋予义务将不当限制防卫权。判断口径：先看防卫是否过当，过当才有救助义务。