故意杀人预备与过失致人死亡的竞合
题干
甲因感情纠纷欲毒杀妻子乙，购得毒药藏于钱包内，尚未投毒即因儿子车祸赶往医院；乙回家翻出毒药，误当饮料喝下身亡。问：甲的行为应如何认定？
参考答案
甲的行为成立故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合。依据《刑法》第232条、《刑法》第233条。要件为：
第一，尚未着手实行，须行为对生命法益形成现实且紧迫的危险才算着手，仅作准备的止于预备；
第二，对死亡结果有预见可能性却未采取防范措施；
第三，一个行为触犯数个罪名的，择一重罪处断。
本案中，甲将毒药藏入钱包，尚未投毒，对乙的生命未形成紧迫危险，故只能论以故意杀人罪的预备；乙翻出毒药误当饮料饮下身亡，甲本可预见却疏于防范，另成立过失致人死亡；两项评价本于同一行为，按想象竞合从一重处罚。
无紧迫危险的准备行为止于预备；同一行为触犯两罪，想象竞合从一重
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。