股东代表诉讼的当事人地位
题干
王某持泰兴公司15%股权，公司法定代表人徐某将公司核心设备低价转卖给其关联公司。王某请求监事会、董事会起诉徐某均遭拒绝，遂以自己名义起诉，要求徐某向泰兴公司赔付。问：本案当事人的诉讼地位如何确定？
参考答案
结论：原告为王某，被告为徐某，泰兴公司列为第三人。理由：王某系为公司利益、书面请求监事会或董事会起诉遭拒后以自己名义起诉，属股东代表诉讼；实施加害行为的徐某为被告，公司对诉讼标的有法律上的利害关系且胜诉利益归属公司，故列第三人公司不是共同原告。徐某以王某恶意起诉为由反诉，主体同一、请求独立且有牵连，构成反诉，法院可以受理；但徐某要求泰兴公司支付服务费不构成反诉，公司仅系第三人而非本诉原告，主体不同一，徐某可另行起诉。《公司法》第189条《民事诉讼法》第59条
红色＝必须写出的采分点；蓝色＝法条依据；黄色＝陷阱词；灰色＝可省。