未诉解除，法院可否判决确认合同解除
题干
甲与乙签订房屋买卖合同后起诉，请求返还预付款及利息。甲起诉前未通知解除合同，诉讼中坚持主张系乙单方解除，经法院释明仍拒绝追加解除合同的请求。法院认定合同已解除，判决确认解除并判令乙返还预付款及利息。法院做法是否违法？
参考答案
结论：存在违法之处。本题为观点展示：多数观点认为违法，少数观点认为不违法。观点一（违法）：民事诉讼实行处分原则，法院应在当事人诉讼请求范围内裁判。原告经释明仍拒绝追加解除合同的请求，法院却把合同解除写入判决主文，超出当事人处分范围，程序违法。观点二（不违法）：原告提起的是给付之诉，返还预付款以合同解除为前提，给付之诉可以吸收确认之诉，法院认定解除并据此裁判未超出诉请。《民事诉讼法》第13条第2款未诉不判；给付之诉可吞并前提性确认。
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。