执行和解协议中的保证人责任

不能申请对丙强制执行。和解协议中的保证人不是执行担保人。依据《民事诉讼法》第241条，执行担保须向执行法院提供并承诺接受强制执行；和解协议只约束当事人，不能作为对第三人的执行依据。 第一，担保须向执行法院提供，即出具担保书交法院，而非仅在协议上签名。 第二，须承诺接受强制执行，即明示被执行人不履行时自愿接受法院执行其财产。 第三，须经申请执行人同意，法院方可决定暂缓执行。 本案中，丙仅以连带保证人身份在和解协议上签名，未向法院提交担保书，仅承担协议上的保证责任，故不构成执行担保，不能直接执行丙的财产。甲可申请恢复执行原判决，或就和解协议起诉乙、丙。 判断关键：向法院承诺才是执行担保，仅向对方承诺只是普通保证。