竞争法(垄断·不正当竞争)4 张
商经知-43
轴辐协议与横向垄断协议认定
常考
1/4
甲、乙、丙公司是密码器的主要经销商,2023年1月共同参与某银行中心支行会议,通过意思联络实施固定销售价格等共谋行为,严重破坏竞争秩序。国家市场监督管理总局介入调查。下列说法正确的是?
A. 甲、乙、丙构成横向垄断协议
B. 该银行中心支行未达成协议,不受《反垄断法》规制
C. 甲公司主动汇报并提供重要证据,应当免除处罚
D. 损害社会公共利益时,设区的市级以上人民检察院可提起民事公益诉讼
结论:A、D 正确,B、C 错误。
轴辐协议
知识精要:
第一,横向垄断协议须经营者间存在竞争关系,竞争者合意固定价格即属典型,不须书面协议
竞争关系 ;
第二,轴辐协议中参与方彼此竞争、组织方与参与方存在交易关系,组织或帮助他人共谋的第三方同样受罚
组织帮助者 ;
第三,主动报告并提供重要证据的,执法机构可以酌减或免除处罚,属裁量而非当然免责
可以减免 ;
第四,协议行为损害公共利益的,设区的市级以上检察院可提起民事公益诉讼
公益诉讼 。
逐项判定:A 对,甲、乙、丙系同业竞争者,共谋固定售价构成横向垄断协议
横向协议 ;B 错,银行中心支行是轴辐协议的组织帮助者,仍须受反垄断法处罚
组织者受罚 ;C 错,主动汇报并提交重要证据仅属可减免情节,并非必然免罚
裁量减免 ;D 对,损害公益时市级以上检察院可提起民事公益诉讼
公益诉讼 。
《反垄断法》第17条 《反垄断法》第19条 《反垄断法》第56条 《反垄断法》第60条 同业合意固定价格即横向协议,组织帮助者一并受罚,宽大处理可减可免非应当,公益受损市级检察院可起诉
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-44
滥用市场支配地位与宽大制度
必考
2/4
某OTA平台对消费者差异化定价(大数据杀熟),并对拒签独家协议的酒店采取搜索降权、取消返利等惩罚。监管部门查明其长期份额远超同业、相关市场明显缺乏竞争。下列哪些说法符合《反垄断法》?
A. 调查中主动承认违法并提供算法杀熟关键证据的可免罚
B. 受杀熟损害的消费者可直接起诉索赔,不以监管认定垄断为前置
C. 份额未达50%即不具市场支配地位
D. 总局立案前为警示风险可约谈平台负责人
结论:B、D 正确,A、C 错误。滥用市场支配地位
知识精要:
第一,宽大减免只给主动报告并提交关键证据的垄断协议参与者,滥用市场支配地位无免罚通道宽大仅限垄断协议 ;
第二,份额达二分之一可推定支配地位,未过半不当然排除,长期份额领先且市场缺乏竞争者亦可初步认定份额非唯一 ;
第三,民事索赔不以行政认定为前置,立案前约谈负责人属事前预防直诉与约谈 。
逐项判定:A 错,减免不含滥用 ;B 对,无需前置 ;C 错,未过半仍可认定 ;D 对,立案前可约谈 。
《反垄断法》 过半可推定、未过半仍可认定;宽大只认垄断协议,杀熟索赔不必等定性
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-45
滥用平台规则的互联网不正当竞争
常考
3/4
同城外卖对手“好味到”公司授意兼职人员深夜在“食为天”店铺集中下单廉价小食,随即以“餐品有异物”为由上传网购昆虫照片并申请全额退款,致“食为天”被平台判定食品安全高风险、强制关店。该行为如何定性?
A. 利用平台赔付与评分规则,属合法商业反击
B. 构成虚假宣传
C. 构成互联网不正当竞争,实为滥用平台规则打压对手
D. “食为天”只能请求平台撤罚,无权向“好味到”索赔
结论:C 正确。互联网不正当竞争
知识精要:
第一,经营者不得借数据、算法、技术或平台规则,亲自或指使他人搞虚假交易、虚假评价、恶意退货,损害他人权益、扰乱竞争秩序禁止滥用平台规则 ;
第二,流量劫持、强迫卸载他人产品、恶意不兼容等,同属网络不正当竞争技术手段妨碍 ;
第三,虚假宣传是对自身商品或服务作虚假、引人误解的宣传,贬低对手信用的属诋毁商誉虚假宣传与诋毁商誉 ;
第四,受害人可直接要求侵权人停止侵害、赔偿损失,无须先求平台恢复直接民事救济 。
逐项判定:A 错,编造事实借风控打压对手,已越过正当竞争边界非合法反击 ;B 错,未给自己的餐品贴金,却在抹黑对方评价虚假宣传不成立 ;C 对,假手他人下单退款、借规则封店,即滥用平台规则滥用平台规则 ;D 错,受害方可直接向侵权人索赔可直接索赔 。
《反不正当竞争法》 借平台之刀杀对手,是滥用规则而非虚假宣传
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-46
诋毁商誉的认定与虚假宣传之别
常考
4/4
甲公司出资雇佣博主博某,博某未实际试用即发布推文《某品牌指纹锁遭小偷秒破,安全等级为负数》,配乙公司产品包装图并附剪辑合成的撬锁画面。推文被门户网站转载,致乙公司融资计划终止。下列说法正确的是?
A. 博某与乙公司无竞争关系,仅属一般侵权
B. 甲公司雇人散布虚假信息损害乙公司声誉,构成诋毁商誉
C. 未明示乙公司名称、仅用产品图,不构成诋毁商誉
D. 博某协助甲公司实施虚假宣传
结论:B 正确。诋毁商誉与虚假宣传的区分
知识精要:
第一,诋毁商誉的主体是经营者,不以双方存在直接竞争关系为前提,受雇实施者与幕后经营者构成共同侵权不要求竞争关系 ;
第二,认定诋毁无须指名道姓,包装图、商标等线索足以让相关公众明确指向特定经营者并损害其商誉即可可识别性 ;
第三,虚假宣传是给自己商品加滤镜,编造、传播虚假或误导性信息抹黑他人则属诋毁商誉区分标准 。
逐项判定:A 错,有无竞争关系不影响定性,博某与甲公司共同侵权主体认定 ;B 对,甲公司雇人散布虚假信息损害乙公司声誉,为诋毁商誉幕后指使 ;C 错,产品图足以特定指向,明示名称并非要件无须指名 ;D 错,言论针对他人而非自身商品,不属虚假宣传对象不同 。
《反不正当竞争法》 无竞争关系也能构成,不点名也能构成;吹自己虚假宣传,踩别人诋毁商誉
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
消费者与食品安全3 张
商经知-47
预付卡禁转条款无效与解约退款
常考
1/3
王某在单位附近的美容院办理一年期会员卡,开卡后一年内不计消费次数。服务合同规定会员卡只能本人使用,禁止转让。下列说法正确的是?
A. 王某开卡后3个月自单位离职,因合同规定无法将卡转让给同事
B. 王某可将会员卡转让给5个同事共同使用
C. 如美容院搬迁至距原地址20公里处,王某有权解除合同并退还未消费的预付款余额
D. 如办卡后美容院终止营业且负责人失联,王某可请求其承担惩罚性赔偿责任
结论:C、D 正确。
预付式消费
知识精要:
第一,付预付款后“仅限本人使用、禁止转让”等条款不合理限制消费者权利,属无效格式条款
霸王条款无效 ;
第二,转让预付卡通知经营者即可,无须其同意,但不得让多名消费者行使本属一人的权利
转让限制 ;
第三,变更经营场所致接受服务明显不便、擅自转嫁合同义务或承诺不限次服务却不能正常提供的,消费者可解约并退余额
法定解除权 ;
第四,收款后停业又不兑付、恶意逃避退款的,须担惩罚性赔偿
惩罚性赔偿 。
逐项判定:A错,禁转条款无效,王某有权转让会员卡
条款无效 ;B错,5人共用损害美容院利益,该转让对其不生效
违反诚信 ;C对,搬迁20公里造成明显不便,可解约退款
明显不便 ;D对,停业失联属恶意逃避,可请求惩罚性赔偿
恶意跑路 。
《消费者权益保护法》第26条 禁转卡无效,可转不可共用;搬迁不便可解约,跑路要担惩罚性赔偿
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-48
预付式消费迁店退款与举证
必考
2/3
杨某自2013年起在某美疗馆预付服务费101万元,未签书面合同。2020年底该馆被健康管理公司收购,杨某附近店面关闭,会员转至50公里外旗舰店。杨某要求退款,双方对余额分歧大。经查公司账目混乱,无法提供完整充值、消费记录。正确的是?
A. 公司能继续提供服务,不应支持退款
B. 杨某有权解除合同并要求退还余额
C. 杨某应对主张退还的余额承担举证责任
D. 法院应结合全案证据认定应返金额
结论:B、D 正确,A、C 错误。预付式消费合同解除
知识精要:
第一,经营者收取预付款后迁店,致消费者消费成本明显增加、合同目的难以实现的,消费者可解除合同 ;
第二,消费次数、金额、余额等资料由经营者掌握,其无正当理由拒不提交的,应承担不利后果 ;
第三,法院可依消费者主张认定争议事实 ,并结合全案证据确定应退金额。
逐项判定:A 错,迁至五十公里外已致明显不便,能服务不等于可拒退退款条件 ;B 对,杨某有权解约并要求返还余额解除权 ;C 错,账目由经营者掌控,举证责任不在消费者举证责任 ;D 对,法院应依诉请与证据认定应退金额法院认定 。
《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 迁店不便可解约,账目不清经营者担责
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-49
食品虚假广告的沾边连带与惩罚性赔偿
常考
3/3
甲公司生产预制菜梅菜扣肉全国热销,经电视台、微博宣传,明星张某代言称用上好五花肉制作。新年促销买五包赠两盒牛奶。李某购买食用后身体不适,经查该扣肉系劣质槽头肉制作,不符合食品安全标准。下列说法正确的是?A.张某应承担连带责任 B.电视台、微博平台不知情则不承担连带责任 C.赠送牛奶不合格甲公司无需担责 D.李某可要求欺诈惩罚性赔偿并主张十倍价款、最低1000元
结论:A正确,B、C、D错误。
第一,虚假食品广告致消费者损害,广告主、广告发布者、推荐者、代言人一律承担无过错连带责任 ,即沾边连带 ,不知情不能免责;
第二,促销赠品同等担责 ,赠品不合格不能阻却生产经营者的赔偿责任;
第三,食品不符合安全标准,可主张价款十倍或损失三倍 、不足一千元按一千元计,与欺诈赔偿竞合时只能择一 。A对,张某作为代言人应与甲公司承担连带责任;B错,电视台、微博平台纵不知情也不免责;C错,赠送牛奶同样须保障安全,甲公司不能免责;D错,欺诈惩罚与十倍赔偿不得并用。
虚假食品广告沾边均连带,赠品同责,惩罚性赔偿择一
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
金融监管、财税与外资准入5 张
商经知-28
外商投资合同的效力认定
常考
1/5
美国G公司拟在福建投资,并在华设立项目公司甲公司。该项目属负面清单限制投资领域,当事人主张G公司投资合同无效;G公司及时调整,符合负面清单关于股权、高管等限制性准入措施。下列说法正确的是?
A. 属限制投资领域,G公司不得投资该项目
B. 属限制投资领域,其投资合同无效
C. 采取必要措施符合准入特别管理措施,有权主张合同有效
D. 甲公司业务可能影响国家安全的,对安全审查决定不服可申请撤销
结论:C 正确。
外商投资合同效力
知识精要:
第一,负面清单限制投资的行业并非绝对禁止,外商满足股权比例、高管配备等限制性准入特别管理措施的即可进入
限制投资≠禁止投资 ;
第二,违反限制性准入措施的投资合同本属无效,但裁决前当事人已补正达标,或因清单调整不再受限的,合同有效
裁决前补正 ;
第三,可能影响国家安全的外商投资须经安全审查,该决定为最终决定,排除撤销、复议等救济
安全审查终局 。
逐项判定:A 错,限制领域允许有条件投资,并非一律禁入
灰色清单 ;B 错,G公司补正后合同不再当然无效
合同无效 ;C 对,其已符合特别管理措施,有权主张有效
合同有效 ;D 错,安全审查决定不可申请撤销
一锤定音 。
《外商投资法》第28条 《外商投资法》第35条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国外商投资法〉若干问题的解释》 限制领域可附条件进入,裁决前补正合同即有效,安全审查决定终局
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-50
商业银行境内投资禁区与境外借款
常考
2/5
甲城市银行业务狭窄、客户有限、效益一般。新行长上任后推行改革,实施下列行为,哪些违反法律规定?A.向乙城市银行投资,持股3% B.购买某房地产行业上市公司的股票 C.投资该市房地产,待房价上涨后出售以营利 D.经央行批准到境外借款
结论:B、C 违法,A、D 合法。
第一,银行在境内不得染指信托、证券业务,也不得购入非自用不动产非自用不动产禁区 ;
第二,不得向非银行金融机构与企业投资,买入企业股票即为向企业出资向企业投资禁止 ;
第三,参股其他银行属同业投资,且持股不足百分之五无须报批同业参股可行 ;
第四,向境外借款须报批,获批即合法境外借款须批准 。逐项判定:A 对,参股城市银行未越线持股3%合法 ;B 错,买上市公司股票落入企业投资禁区买股票属投资企业 ;C 错,买房不为自用、意在待涨出售,属被禁投资炒房属被禁 ;D 对,经批准借款程序合规经批准合法 。商业银行境内三类投资禁区 境内三不做:信托证券、非自用不动产、非银行企业投资;境外借款报批即可。
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-51
银行监管措施与接管后果
常考
3/5
金融监管局检查发现甲城市银行存在多处违反审慎经营规则的业务,遂对其采取相关措施。下列采取的措施正确的是?A.经省金融监管局负责人批准后,申请司法机关查询该行负责人及财务人员账户 B.经国家金融监管总局批准,可直接限制该行分配红利和其他收入 C.若信用风险严重损害存款人及其他客户合法权益,国家金融监管总局可决定对其接管 D.若实施接管,储户与银行约定的利息不变
结论:C、D 正确。
第一,银行违反审慎经营规则,须先责令限期改正,逾期不改或严重危及稳健运行、损害存款人及客户利益的,才能限制分红等先改正后强制 ;
第二,查账属监管职权,经总局或省级派出机构负责人批准即可,冻结账户才需司法机关配合查询无需司法 ;
第三,已发生或可能发生信用危机并严重损害存款人及客户利益的,由总局决定接管,仅经营管理权易手,债权债务不变一个变化两个不变 。
逐项:A 错,查账无需司法协助无需协助 ;B 错,限制分红不能跳过改正不得径行 ;C 对,符合条件由总局接管接管 ;D 对,接管不影响利息约定利息不变 。监管先改正后强制,查账自主、冻结靠司法,接管只换管理权 三停两限对银行,换人限权对责任人;接管一个变化两个不变。
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-52
小规模纳税人与视同应税交易
常考
4/5
天成文化公司为增值税小规模纳税人,主营图书销售与职业资格教育培训。2025年5月发生:①将公司旧轿车以10万元卖给甲公司;②提供职业资格培训取得学费20万元;③将录制的一套培训课件赠送给乙公司。关于其应缴增值税,下列哪些说法错误?A.应按3%征收率计算增值税 B.旧轿车卖给甲公司免征增值税 C.学费应缴增值税 D.课件赠送未取得收入,无需缴税
结论:A、B、D 三项错误,本题为选非题,应选 A、B、D。
第一,年销售额未超500万元的小规模纳税人通常按销售额乘3%征收率简易计税,但账目健全、能提供准确资料的,可申请登记改按一般计税方法,故“应按3%”并非唯一出路简易计税非唯一 ;
第二,销售自己使用过的旧物免税只面向自然人,公司出卖旧轿车不享有该优惠自然人专属 ;
第三,免征增值税的学历教育限于学校提供,商业性职业资格培训所收学费照常课税学历教育才免 ;
第四,单位无偿送出货物,或无偿送出无形资产、不动产、金融商品,同样视同应税交易,按市场价格核定销售额视同应税交易 。
逐项:A 错,用“应”排除了一般计税的可能表述绝对 ;B 错,公司不属免税主体主体不适格 ;C 对,商业培训学费为应税收入应税收入 ;D 错,无偿赠送课件视同销售视同销售 。小规模纳税人与视同应税交易 小规模可登记改一般计税;旧物免税只给自然人;学历教育才免;无偿赠送按市场价视同销售。
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。
商经知-53
审计机关权限与审计措施
常考
5/5
某县财政拨款推进精准扶贫,为乡镇修路专门成立项目公司,审计部门对该项目审计。关于审计机关及该项目审计,说法正确的是?A.审计署在国务院总理领导下主管全国审计工作 B.审计机关可自行决定在审计管辖范围内设立派出机构 C.经县级以上审计机关主要负责人批准,可查询张某个人账户中项目公司资金的存储情况 D.制止无效后,经县级以上审计机关负责人批准,对已拨付的违规款项责令退回
结论:A、C 正确。
第一,审计署受国务院总理直接领导,主管全国审计总理领导 ;
第二,派出机构须经本级政府批准设立,不能自设政府批准 ;
第三,查询被审计单位存款须经县级以上审计机关的主要负责人同意主要负责人同意 ;
第四,对正在进行的违规收支先制止,无效则通知财政部门暂停拨付,已拨付的暂停使用而非退回暂停使用 。
逐项:A 对,符合领导体制正确 ;B 错,设机构须政府批不能自行决定 ;C 对,审批程序合法正确 ;D 错,应暂停使用不得责令退回 。设派出机构经政府批、查存款经主要负责人批 派出机构政府批,查存款负责人批,违规款只停不退。
遮住答案
遮关键词
填空判定
三个动作任选:先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。