申请保全错误须有故意或重大过失
常考 1/1甲以施工合同起诉乙公司，请求付工程款699.3686万元，并申请冻结乙公司400万元财产获准。一审仅判乙公司付161.5771万元，二审维持。生效后乙公司以保全金额远超判赔数额为由主张保全错误，要求赔偿。问：法院能否据此认定甲申请保全错误？
甲申请保全不构成申请保全错误，法院不能仅以保全金额高于判赔数额认定其有错。依《民事诉讼法》第108条，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失；该赔偿属一般侵权，归责原则见《民法典》第1165条。认定须同时具备：
第一，申请人主观上存在故意或重大过失；
第二，保全行为客观上造成实际损失；
第三，有无错误以申请时的情势衡量，不能由裁判结果倒推。
本案甲依施工合同主张699.3686万元，据此申请冻结400万元，有合同与结算材料支撑，属正当行使诉权；判决仅支持161.5771万元，甲未虚增债权或隐瞒事实，不构成重大过失；故不能因此认定甲申请有错。
过错归责＋损失要件＋申请时标准
三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。