← 上一编当事人 民诉 · 证据与证明 保全与程序担保下一编 →

证据规则与证明责任23 张

民诉-65

电子数据的证据能力与证明力

常考 1/23
甲网购时受乙虚假宣传欺骗，损失一万五千元，遂起诉乙，并向法院提交支付宝转账记录截图的打印件。该打印件是否具有证据能力？其证明力应如何判断？
结论：该打印件具有证据能力。依据《民事诉讼法》第66条，电子数据是法定证据种类之一，查证属实即可作为认定事实的根据；《民事诉讼证据规定》第15条对电子数据原件作了专门规定。要件为： 第一，形成于电子介质； 第二，能够反映案件事实； 第三，经法定程序查证属实。 本案中，涉案转账记录系网络支付生成，其截图打印件直接来源于该电子数据，应视为原件，故具备证据资格；但证明力须结合全案综合判断。 无证据能力者不能作为定案依据；证明力不足者不能单独作为定案依据。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-67

电子数据的认定与原件规则

常考 2/23
甲系乙公司股东。乙公司股东分散，经网络会议召开股东会，并在微信群内表决分红方案。甲主张会议未在实体场所进行、表决程序违法，起诉请求确认决议无效。乙公司提交会议记录、群聊记录及截图打印件。问：上述材料分别属何种法定证据类型？
两类材料均属电子数据。依《民事诉讼法》第66条，电子数据是独立的证据种类；《民事诉讼证据规定》第15条另行确立其原件规则。认定要点： 第一，以电子介质为载体，信息在计算机或网络系统中生成、传输、存储； 第二，可数字化调取，能以数据形式显示并被识别； 第三，输出件与原件同源，由电子数据直接输出的打印件视为原件。 本案乙公司股东会经网络会议召开、在微信群表决，会议记录与聊天信息均产生并留存于网络平台；甲所举截图打印件由该类数据直接输出、内容未变，故二者属电子数据，打印件视为原件。先看载体是否电子化，再看输出件是否直接来源于数据介质电子、内容数字、输出同源

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-68

证人不能出庭的替代作证方式

常考 3/23
甲公司与乙公司发生委托合同纠纷，甲公司申请其人力主管丙出庭作证。丙刚接受大手术、无法下地活动，遂申请以在线视频方式作证，乙公司坚决反对。法院应如何处理丙的申请？
法院可以准许丙以在线视频方式作证。依据《民事诉讼法》第76条，证人经法院通知本应出庭，但具备法定情形时，经法院许可可改用书面证言、视听传输技术或者视听资料作证。 第一，证人负有出庭作证义务； 第二，须存在因健康原因不能出庭的法定情形； 第三，改用替代方式须经法院许可； 第四，不以对方当事人同意为条件。 本案中，丙已经法院通知，本应出庭；其刚接受大手术、无法下地活动，属于健康原因不能出庭；其申请在线视频作证，实为视听传输技术的运用，法院审查后即可准许；乙公司反对不构成阻却事由。故乙公司的反对不影响法院准许，法院有权许可采用视听传输技术作证。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-69

鉴定申请与证明责任分配

常考 4/23
乙的果园受甲工厂违法排放废水废渣污染，乙起诉甲赔偿23万元。甲辩称排污与损害之间无因果关系，法院认为该事项需要鉴定。问：应当由哪一方当事人申请鉴定？
本案应由被告甲申请鉴定。依据《民法典》第1230条、《民事诉讼法》第79条。 第一，本案属于环境污染侵权，其因果关系举证责任倒置于行为人； 第二，污染者须就排污行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； 第三，待证明的专门性事实需要鉴定的，由负证明责任一方申请鉴定并预交鉴定费用，法院的释明不改变这一负担归属。 本案中乙主张甲排污致其果园受损，甲以无因果关系抗辩；该因果关系的证明负担已倒置给甲，鉴定申请义务随之落于甲，甲怠于申请致该事实真伪不明的，须承担举证不能的不利后果。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-70

鉴定人拒不出庭的后果

常考 5/23
甲起诉乙，称乙供应的设备有质量缺陷致其生产受损，申请就缺陷及因果关系鉴定。法院委托鉴定机构作出意见并通知鉴定人出庭受质询；乙另请机械专业教授就鉴定意见发表意见，并申请设备操作人员出庭陈述运行情况。鉴定人无正当理由拒不出庭，产生哪些后果？
鉴定人无正当理由拒不出庭，其鉴定意见不得作为认定事实的根据。依据《民事诉讼法》第81条及民事诉讼证据规则关于鉴定人出庭作证的要求： 第一，当事人对鉴定意见有异议或法院认为有必要，鉴定人经通知即应出庭接受质询，负有出庭作证义务； 第二，须属无正当理由拒不出庭，制裁后果才发生； 第三，后果为排除鉴定意见，同时可责令退还鉴定费、建议有关部门对鉴定人处罚。 本案法院已通知鉴定人出庭，其无理由缺席，故该鉴定意见不得采信，甲可要求退还鉴定费，法院应建议予以处罚。乙请来的机械教授属专家辅助人，其意见视为当事人陈述；设备操作人员属证人，陈述为证人证言。 无正当理由拒不出庭＝意见排除＋退还鉴定费＋建议处罚

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-71

本证与反证的区分标准

常考 6/23
甲起诉乙支付拖欠水泥款35万元，提交乙签名的送货单载明货款35万元。乙辩称实收20万元，并提交甲所写字条，载明乙实收货物20万元、原35万元送货单未发货部分不再作数。该字条是本证还是反证？
该字条兼具本证与反证双重性质，究竟归入何者取决于其所证明的对象。《民事诉讼法》第67条第一，证明责任按主张者负证明责任分配； 第二，本证是负证明责任一方为证明己方主张而提出的证据； 第三，反证是不负证明责任一方为动摇对方主张而提出的证据。 本案中，乙以字条主张货款已由35万元减为20万元，属债务金额变更，该变更事实由其提出并负证明责任，故这一部分为本证性质；字条同时印证其未收足35万元货物、原债务自始未成立，其对否定事实不负证明责任，故这一部分为反证性质。 本证与反证的分水岭是证明责任归属，而非证据由谁提出。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-72

附条件自认的认定

常考 7/23
甲起诉乙返还借款8万元，称现金交付且未让乙出具借条；乙承认曾向甲借款8万元，但主张已全部返还。问：乙对借款事实的承认能否构成自认？
乙的承认不构成自认。依据《民事诉讼法解释》第92条，自认的成立须具备三项要件： 第一，须在诉讼过程中作出； 第二，须针对于己不利的事实； 第三，须无条件明确承认。 本案中，乙虽承认曾向甲借款，却以款项已全部返还为前提，该陈述属附条件承认，并非无条件对己不利的认可。故法院若认定还款事实，可一并确认对借款的承认；若不认定还款，则该承认不生免除对方举证责任之效，甲仍须就8万元现金交付举证。 自认须无条件，附条件承认不产生免证效果。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-73

调解中妥协自认的免证效力

常考 8/23
甲起诉乙返还借款80万元及利息，法院立案后组织双方调解，乙在调解中承认借款未还，因还款方案分歧调解失败，法院恢复审理。乙的承认能否作为本案免证事实？
①不能作为本案免证事实。乙在调解中对借款的承认，不属于可免除对方举证责任的自认。 ②依据：《民事诉讼法解释》第107条。 ③要件： 第一，当事人为达成调解协议作出妥协； 第二，该妥协性认可须发生于调解或和解程序； 第三，调解最终未成立的，其认可的事实不得在后续诉讼中作为对其不利的根据，法律另有规定或双方均同意的除外。 ④本案套用：乙为促成调解协议而对借款事实作让步性认可，后因还款方案分歧致调解失败，法院恢复审理，故该承认不产生免证效力，甲仍须就借贷关系举证。调解中的自认

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-74

堆放物致害的证明责任分配

常考 9/23
甲在宿舍楼过道被乙堆放的杂物砸伤，协商未果后诉至法院请求乙赔偿。本案的证明责任应当如何分配？
①本案应认定在过错要件上成立过错推定，过错并非由原告举证的要件。 ②依据《民法典》第1255条、《民事诉讼法》第67条。 ③分配如下： 第一，原告须就致害行为、损害后果及因果关系举证； 第二，被告须就自身无过错举证； 第三，被告主张减责、免责的，还须证明法定减免责事由存在。 ④本案中，甲被乙堆放于过道的杂物砸伤，其举证范围仅限前段三项，不问乙有无过失；乙不能证明自己对该堆放物管理无过错，即应赔偿，并承担举证不能的不利后果。过错推定并非无过错责任，被告仍可举证推翻

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-75

书证提出命令的适用条件

常考 10/23
甲诉乙侵犯知识产权，双方就乙所用生产技术是否与甲的专利技术雷同争议甚大。乙的技术开发合同载有其技术内容，甲申请法院责令乙提交，法院准许并通知，乙无正当理由拒不提供。问法院应如何处理？
法院可以直接认定该技术雷同的事实成立。依据《民事诉讼法解释》第112条，书证提出命令须具备三项条件： 第一，书证处于对方控制之下； 第二，负举证责任方书面申请，且申请须在举证期限届满前以书面形式提出； 第三，对方无正当理由拒不提交。 本案中，记载乙公司生产技术内容的技术开发合同由乙公司保管，甲公司就技术雷同负举证证明责任，并已向法院书面申请责令乙提交，法院准许并通知后乙公司无正当理由拒不提供。故法院可推定该书证内容为真，进而认定甲公司主张成立，无需再要求甲公司另行举证。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-76

产品责任侵权的证明责任分配

常考 11/23
甲购买乙公司生产的护肤品，用后皮肤红肿发炎，起诉乙公司赔偿损失并赔礼道歉，乙公司否认与其产品有关。甲提交室友丙诉乙公司同类产品损害赔偿案的生效判决书，该判决已认定产品有质量问题及因果关系。问：本案各方当事人的证明责任如何分配？
本案应按无过错责任分配证明责任。依据《民法典》第1202条，产品有缺陷致人损害的，生产者无论有无过错均须担责；依《民事诉讼法解释》第93条，已为生效裁判确认的事实无须举证。 据此： 第一，原告应证明产品存在缺陷； 第二，原告应证明损害后果； 第三，被告应就法定免责事由举证； 第四，生效判决确认的因果关系属免证事实，主张推翻者负举证责任。 本案中，乙公司产品缺陷与损害之间的因果关系已由丙案生效判决认定，故甲只需证明损害后果，无须再证因果关系；乙公司若抗辩，须就免责事由或推翻该因果关系举证。 缺陷加损害归原告，免责事由归被告；预决因果免证，谁推翻谁举证。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-78

借条签名真伪的证明责任分配

必考 12/23
甲起诉乙返还借款25万元，提交一份带乙签名的借条原件。乙辩称该签名系甲伪造。问：签名真实性的证明责任应由谁承担？
应由甲承担借条签名真伪的证明责任。依据《民事诉讼法》第67条和《民诉法解释》第91条，举证负担按主张分配。 第一，主张法律关系成立的一方，对产生该关系的基本事实须负举证责任； 第二，借条签名是否真实，属该基本事实中的形式真实； 第三，对方主张权利受妨害或消灭的，就该事实自行举证。 本案中，甲以借条证明借款关系存在，签名真伪即归其证明；乙称签名伪造、内容系事后补写，属权利受妨害事实，应由乙举证。乙认可签名真实时，法院可推定内容真实，但不改变上述负担。 谁主张谁举证：主张关系成立者证基本事实，主张受妨害者证抗辩事实

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-79

书证提出命令与证明妨碍

常考 13/23
甲在乙健身公司办5000元100次计次卡，公司仅出具收据。后公司称卡内仅剩10次，甲主张只消费20次，诉请退还4000元。诉讼中法院责令乙提交后台消费记录，乙以系统故障为由拒不提交。问：法院应如何认定消费次数与剩余预付款？
法院能依证明妨碍规则支持甲的请求，认定剩余80次与4000元。依据《民事诉讼法解释》第112条，书证由对方当事人控制时，法院可责令其提交；无正当理由拒不提交的，可认定申请人主张的书证内容为真实。要件有三： 第一，争议书证由对方控制； 第二，已申请法院责令提交； 第三，拒不提交且无正当理由。 本案消费记录存于乙公司后台，甲无法自行取得，符合第一项；诉讼中法院已责令提交，符合第二项；乙公司仅称系统故障，未作合理解释，符合第三项。故采信甲的主张，按其自述认定仅消费20次、剩余80次，乙公司应继续履行或退还4000元。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-80

民事诉讼非法证据排除规则

常考 14/23
甲系公司高管，乙为其下属。二人因工作安排生隙，乙在私人微信群内发布侮辱、诋毁甲的言论。乙离职后甲收回其电脑，擅自翻看电脑内乙的微信聊天记录并录屏，起诉乙侵害名誉权，提交该视频为证。乙以侵犯隐私为由抗辩。问：法院能否采信该录屏视频？
法院不应采信该录屏视频。依据《民事诉讼法解释》第106条，证据须以合法方法取得，凡有下列情形之一的，不得作为定案根据： 第一，严重侵害他人合法权益； 第二，违反法律禁止性规定； 第三，严重违背公序良俗，三种情形具备其一即可排除。 本案中，涉案记录存于乙的私人微信，属其不愿他人知悉的私密信息；甲未获乙同意即翻看并录屏，擅自侵入私人空间，侵害隐私权，取证手段已落入第一种情形，该视频丧失证据能力，应依法排除。手段违法即排除 取证合法性看三点：权益、禁令、公序良俗

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-153

申请法院调查取证

常考 15/23
试述当事人申请人民法院调查收集证据的程序要件与法定情形。
当事人申请法院调查取证须同时满足程序与情形要件，法院调查权只起补充作用。 第一，应在举证期限届满前以书面形式提出，写明证据名称、待证事实与不能自行收集的理由。 第二，对象限于国家部门保存、当事人无权调取的材料。 第三，内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的。 第四，因其他客观原因不能自行收集的。法院审查后认为必要的应予调查收集，不予准许的应通知申请人并说明理由，申请人可申请复议一次。判断口径：仅因举证能力不足、不愿花费成本而不申请的，不属于客观原因。《民诉法解释》第94条、《民事诉讼证据规定》第20条

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-154

证据保全的启动与担保

常考 16/23
试述证据保全的适用条件、启动方式、管辖与担保要求。
证据保全须在情况紧急、证据可能灭失或者日后难以取得时才可采取，且诉前与诉中规则不同。 第一，启动方式上，诉前只能依申请，诉中法院可依职权启动，也可由当事人申请。 第二，提出时间上，诉前应在起诉或申请仲裁前，诉中应在举证期限届满前。 第三，管辖归证据所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的法院。 第四，采取查封、扣押等限制保全标的物使用、流通措施，或者保全可能给证据持有人造成损失的，法院应当责令申请人提供担保。判断口径：诉前保全后未在法定期限内起诉或申请仲裁的，保全措施应予解除。《民事诉讼法》第84条

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-155

举证期限与逾期举证

常考 17/23
试述举证期限的确定规则与逾期提供证据的法律后果。
举证期限的确定：由人民法院指定，或者由当事人协商一致后经法院准许。法定期间：一审普通程序不得少于15日，简易程序不得超过15日，小额诉讼一般不超过7日，二审提交新证据的不得少于10日。需要延长的，应在期限届满前书面申请，延长后仍然不能完成的可以再次申请。逾期提供证据的后果：因客观原因逾期，或者对方当事人不持异议的，视为未逾期；因故意或者重大过失逾期的，原则上不予采纳，但与基本事实有关的应当采纳并予以训诫、罚款；非因故意或者重大过失的，应当采纳并训诫。证据失权是例外，采纳加制裁是常态。《民诉法解释》第99条、《民事诉讼法》第68条

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-156

证据的三项属性

常考 18/23
试述民事诉讼证据应当具备的属性及其认定标准。
证据材料须通过真实性、关联性、合法性三项审查，才能成为定案依据，三性缺一不可。 第一，客观性即真实性，要求证据反映的情况客观存在，非想象、揣测或臆造，这是证据最本质的特征。 第二，关联性，要求证据与待证事实之间具有内在联系；案件事实发生后才形成的追记材料，一般欠缺关联性。 第三，合法性，要求取证手段按法定要求获取，且证据的形式、内容符合法律要求。审查上先核真实性，再论关联性，后评合法性，任一属性欠缺即不得采信。判断口径：三性齐备并经过庭审质证，方可作为认定事实的根据。《民事诉讼法》第66条

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-157

非法证据排除与补强

常考 19/23
试述非法证据的排除标准与不能单独作为定案根据的证据类型。
取证方法与来源决定证据能否采用：违法取得的证据不得作为定案依据，证明力弱的证据只能补强。 第一，排除对象是以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据。 第二，补强规则针对证明力偏弱的证据，当事人的陈述不能单独定案。 第三，无、限制民事行为能力人所作不相称的证言，须有其他证据印证。 第四，与一方当事人或其代理人有利害关系的证言，以及存有疑点的视听资料、电子数据。 第五，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，亦不能单独作为定案根据。判断口径：上述证据并非当然无效，须与其他证据相互印证后方可采信。《民诉法解释》第106条、《民事诉讼证据规定》第90条

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-158

法院依职权调查取证

常考 20/23
试述人民法院依职权调查收集证据的适用情形与质证要求。
法院依职权调查取证有严格边界，仅限审理确有需要的情形，不得为弥补一方举证不足而代劳。 第一，涉及国家利益、社会公共利益的，应当依职权调查。 第二，涉及身份关系确认的案件。 第三，属于公益诉讼的案件。 第四，当事人有恶意串通、借诉讼损害他人权益可能的。 第五，程序性事项，如追加当事人、中止或终结诉讼、回避等。程序上须在开庭时出示自行收集的证据，让双方发表意见并说明取证经过，未经该环节不得径直采信。判断口径：超出上述范围主动补强的，属越权取证。《民诉法解释》第96条

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-159

证人证言与鉴定意见的运用规则

必考 21/23
试述证人证言的出庭与作证要件、当事人陈述的证明力限制以及鉴定意见的形成程序与不出庭后果。
言词类证据的核心要求是亲自到庭、接受询问并签署保证书。 第一，当事人陈述因双方存在利害关系，不得单独作为定案根据；具有专门知识的人就专业问题出具的意见，视为当事人陈述；负举证责任的当事人拒不到庭或拒签保证书，待证事实又无其他证据的，其主张不予认定。 第二，证人须为当事人以外了解案件情况的单位和个人，当事人应在举证期限届满前申请其出庭；经通知无正当理由不出庭，其书面证言不得作为认定事实的根据。 第三，鉴定人须具备资格并接受法院委托，鉴定材料须经质证，鉴定前签署保证书；无正当理由拒不出庭的，鉴定意见不得采信并退还鉴定费，可另行委托重新鉴定。判断口径：言词证据的取得程序有瑕疵即影响采信。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-160

证据的学理分类与法定种类

必考 22/23
试述直接证据与间接证据、本证与反证的区分标准，并说明物证、书证与电子数据的识别要件及提交规则。
证据辨析应先定分类、再定种类，最后套提交规则。 第一，按能否独立完成证明，能单独证明主要事实的是直接证据，须与其他证据结合才能证明的是间接证据。 第二，按与证明责任的关系，由负证明责任一方提出用以证明己方主张的是本证，由对方提出用以反驳的是反证。 第三，法定种类按证明载体识别：凭物理属性发挥证明作用的是物证，凭表达的思想内容发挥证明作用的是书证；以技术手段形成的声音图像属视听资料，存于电子介质的信息属电子数据。 第四，书证原则提交原件，公文书证内容推定真实，但相反证据足以推翻时除外；电子数据的副本或打印件视为电子数据的原件。判断口径：种类认错，提交规则与证明力评价随之出错。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。

民诉-161

文书提出命令的适用要件

常考 23/23
试述文书提出命令的适用前提与申请方式，以及对方无正当理由拒不提交时的认定后果。
文书提出命令，是书证由对方当事人控制时，负举证责任一方借法院之力取得证据的救济途径。 第一，适用前提是该书证在对方手中，且与待证事实有关、有证明必要。 第二，申请须在举证期限届满前以书面形式提出，载明书证名称、内容及由对方控制的理由。 第三，法院审查认为理由成立的，应责令对方当事人提交该书证，因提交所生费用由申请人负担。 第四，对方无正当理由拒不提交的，法院可认定书证内容为真实；以妨碍使用为目的毁灭书证的，另可罚款、拘留。判断口径：先审查证据是否由对方控制，再审查申请是否按期、理由是否成立，最后视拒不提交的具体情形认定内容真实或给予制裁。参见《民诉法解释》第112条。

三个动作任选：先「遮住答案」回忆整段 → 「遮关键词」抠得分词 → 「填空判定」逐空默写。