宪法惯例与宪法判例的渊源
题干
下列有关宪法惯例和宪法判例的说法，错误的是?(单选) A.不成文宪法国家也有宪法惯例和宪法判例 B.有的成文宪法国家也有宪法惯例和宪法判例 C.宪法惯例和宪法判例能弥补宪法规定的不足 D.宪法惯例和宪法判例都是我国的宪法渊源
参考答案
①本题选错误项，答案为D，即“宪法惯例与宪法判例均为我国宪法渊源”不能成立。
②第一，宪法惯例是政治生活中长期形成、国家机关和公众普遍遵从的习惯，不是法律，靠舆论与自觉维持；惯例非法律第二，宪法判例由法院在审判中提炼并具宪法效力，两类国家都可能有；判例具宪法效力第三，二者都能填补成文宪法的缺漏，但我国法院不能直接依宪法裁判，故我国宪法渊源中有惯例、无判例。我国无判例③AB项：两类国家均有惯例和判例，正确；均有C项：二者可补宪法规定之不足，正确；补漏D项：我国宪法渊源不含判例，表述错误，当选。没有判例宪法渊源惯例各国皆有，判例我国独缺
红色＝必须写出的采分点；蓝色＝法条依据；黄色＝陷阱词；灰色＝可省。