限制解释的认定
题干
《刑法》第236条第1款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。从字面看，该条并未限定为妻子以外的妇女；但司法实践通常不把妻子纳入“妇女”范围，仅在婚姻关系不稳定时才认定婚内强奸。该做法属于何种法律解释情形？（单选）
A. 立法者目的解释
B. 限制解释
C. 体系解释
D. 扩大解释
参考答案
结论：B 正确，A、C、D 错误。限制解释
知识精要：
第一，看结论的射程：落在通常含义内为文义解释，超出则为扩大解释；
第二，条文指代范围收窄、小于惯常含义的，为限制解释；
第三，借助立法意图与资料确定含义的是目的解释，关联其他条文的是体系解释。
逐项判定：A 错，未涉立法背景材料，非目的解释立法资料；B 对，妻子本在“妇女”惯常含义之内却被排除，射程缩小，属限制解释；C 错，未与其他条文印证，非体系解释；D 错，扩大解释向外扩张，方向相反超出字面。
《刑法》第236条 射程小于通常含义而排除本可涵盖对象，即限制解释
答案默认遮住——先回忆，再点答案区核对。